Keeperdrama i Bergen. Måtte avslutte med back i mål: –Jeg tenkte ikke
så mye
Odd tapte 0–2 i Bergen, til
slutt med en høyreback i mål.

MERKELIG: Casper Glenna Andersen måtte avslutte kampen med
hansker. FOTO: PAUL S. AMUNDSEN NTB / NTB
Varden - Tor Henrik StenslandSportsjournalist
Bjørn BorgeSportsjournalist
André Hansen måtte av med en skade på overtid. Odd hadde allerede gjort
alle sine bytter, og med det måtte høyreback Casper Glenna Andersen avslutte
kampen i mål.
– Det var noe nytt?
– Det kan du si. Dette var en ny opplevelse. Artig, men det er surt å slippe
inn. Så er det ikke det som er i fokus etter en slik kamp, men likevel surt,
sier Glenna til TV2 etter kamp.
– Hva tenker du når du må ta på deg keeperdrakta?
– Jeg tenkte ikke så mye. Jeg måtte gjøre jobben så godt som mulig, og
det er greit. Jeg var bortpå skuddet, og er litt irritert over at jeg ikke tar
den altså, sier han med et tappert smil etter 0–2.
Tøft
Odd skapte kun en målsjanse på 90 minutter i Bergen, det var flere av
Odd-spillerne skuffet over.
– Det er frustrerende. Vi har lyst til å score mål, og vi har lyst til
å vinne kamper, men slik ble det ikke i dag. Vi møter et godt lag, og blir
liggende for lavt, sier Tewelde til rettighetshaveren etter kampslutt.
Odd-trener Kenneth Dokken tar med seg mye, til tross for at det var en
lite inspirerende prestasjon.
– Jeg tar med meg at vi er i posisjon til å ta poeng veldig lenge. Vi
får et lite trykk på oss, og de skaper noen sjanser, men vi forsvarer oss godt
i store deler av kampen. Så får vi jo den skaden, som ødelegger sluttspurten,
sier han.
– Vet du noe om status på Hansen?
– Godt spørsmål. Han fikk seg jo en smell i innsiden av kneet, men det
er altfor tidlig å sette noe diagnose. Det var nok til at han måtte av. Hadde
det vært et snev av sjanse for å fortsette, så hadde han gjort det.
Straffedrama
Lenge så det ut til at et diskutabelt straffespark skulle bli
avgjørende.
Før pause kom Bård Finne alene med keeper André Hansen. Dommeren mente
at sistnevnte felte førstnevnte, men det varte og rakk med VAR før
straffesparket ble bekreftet. Det omsatte Kornvik i mål for Brann, som ledet
fortjent ved pause.
Odd fikk flyttet laget lengre fram og hadde antydninger til målsjanser
utover i den andre omgangen, men det tok sin tid før den virkelig gode
målsjansen kom. Den regisserte innbytter Syver Aas, med en god forsering inn i
boks, men Faniel Tewelde klarte ikke å overliste keeper Dyngeland.
Brann fikk en kjempesjanse til å doble da innbytter Warming kom alene
med keeper Hansen. Sistnevnte reddet mesterlig, men det kostet ham en kneskade
– som igjen førte til at han måtte gi seg.
Da hadde Odd brukt opp sine innbytter, og dermed debuterte Casper
Glenna Andersen som eliteseriekeeper de siste minuttene i Bergen. Han holdt
nesten nullen, hadde en hånd på Heggebøs skudd, som ga 2–0, men det ble med
nesten for Odd i Bergen.


STRAFFE: Bård Finne skaffet Brann straffesparket som sendte
bergenserne i ledelsen. FOTO: PAUL
S. AMUNDSEN NTB / NTB
Stjerneskuddet virker helt skrudd av. Her er Varden-børsen etter tap i
Bergen
Odds offensive spillere skapte
knapt en eneste sjanse mot Brann. Det gjenspeiler seg i børsen etter 0–2 tapet.

SVAK: Faniel Tewelde hadde ingen god dag på jobben, sammen med resten
av de offensive på Odd. FOTO: PAUL S. AMUNDSEN NTB
/ NTB
Varden - Tor Henrik StenslandSportsjournalist
André Hansen 5
Får straffespark imot seg, uten at det var voldsomt mye kontakt mellom
han og Finne. Ellers har han veldig lite å gjøre, gitt at alle
Brann-avslutningene enten ble blokkert eller gikk over/utenfor. Når han først
må i aksjon så leverer han helt fantastisk når Warming kommer alene med han. Må
forlate banen med en skade på overtid. Det er dårlig nytt.
Casper Glenna 5
Skummel crosser tidlig i kampen, som kunne endt med et stygt brudd.
Trøbler litt sammen med Ivancevic på høyre siden midtveis i første omgang, men
kommer unna nok en kamp med mer enn godkjent. Savner offensive bidrag. Det er
styrken hans, men spiller nok trolig litt på det trygge enda. Får prøve seg som
keeper på overtid når Hansen må ut med skade. Kan selvfølgelig ikke klandres
for scoringen til Heggebø på overtid.
Mihajlo Ivancevic 5
Meget god start på kampen, men sliter litt mer når Brann-kombinasjonene
begynner å sitte. Stort sett på hans side i midten det svikter når Finne er på
farten. Ut til pause.
Tony Miettinen 7
Fantastisk blokkering på avslutning fra Finne etter 12 minutter.
Spiller seg bare bedre og bedre for hver kamp. Ny fin blokk på avslutning fra
Kornvig rett før pause. En skikkelig ballmagnet, som rydder opp i det aller
meste. Spiller seg bedre og bedre. Ser ut som et skup.
Josef Baccay 4
Har et par gode involvering når han bryter foran Kornvig, men gjør også
mye rart. Virker som han blir tatt ut av posisjon flere ganger, og er for
unøyaktig i flere faser. Roter seg ofte inn i unødvendig trøbbel i
frispillingen.
Filip Jørgensen 3
Er inne i en tung periode. Har ikke fått det til å stemme til nå denne
sesongen. Det går litt for tregt, og selv om han legger ned en god jobb i
presset så forventer vi mer fra maestroen. Må opp flere hakk. Sløv i
pasningsspillet, og det virker ikke som han finner seg helt til rette i det nye
systemet til Dokken. Trives han egentlig som en tradisjonell indreløper?
Solomon Owusu 6
Som alltid en bauta. Får alltid en fot på ballen. Helt umulig å holde
telling på hvor mange sjanser han avverger med å være smart og atletisk.
Tobias Svendsen 6
Svak før pause, men spiller seg veldig opp etter hvilen. Da er han rett
og slett veldig god. Løper, løper og løper. Når han da i tillegg er god med
ball når han vinner den, så er Svendsen en klassespiller i Eliteserien.
Bork Bang-Kittilsen 3
En av de svakeste kampene til høyrekanten denne sesongen. Sliter med å
få til noe de gangene han først er involvert. Klart det er tøft å være
kantspiller mot Brann, når man skal ligge så lavt å forsvare seg i store deler
av kampen, men likevel så forventer vi litt mer.
Mikael Norø Ingebrigtsen 3
Forsvinner veldig når Odd må improvisere med lange baller. Det er ikke
hans skyld, men kanskje skulle man startet Midtskogen her for å holde litt på
ballen? Står på at han er mye bedre på kant. Har slitt med å prege kampene til
Odd de to siste ukene fra spissposisjon. Ut etter 63 minutter.
Faniel Tewelde 3
Har et raid etter 14 minutter, men etter det har han ikke mange gode
involveringene. Er sjeldent i gode nok posisjoner, og det blir unøyaktig når
han først får kula og slipper den. Enten så spiller han med større smerter enn
han og Odd vil si, eller så er han inne i en veldig tung periode. Ja, han har
scoret mål i år, men spillemessig har han fryktelig mye å gå på.
Innbyttere:
Etzaz Hussain 5
Inn i 45 min for Ivancevic. Klarer på ingen som helst måte å prege
kampen på samme måte som han gjorde i Molde, men samtidig så hever Odd seg
veldig etter at han kommer inn. God til å flytte ballen, men savner enda
tøffere valg på vei framover.
Bilal Njie
Inn i 27 min for Ingebrigtsen.
Syver Aas
Inn i 13 min for Svendsen.
Ole Erik Midtskogen
Inn i 13 min for Bang-Kittilsen.
Jesper Skau
Inn i 5 min for Jørgensen.
Publisert: søndag
21. april 2024 kl. 18:56
Da Odd skulle sette inn sluttspurten, skjedde det som ikke skulle skje

INN SOM KEEPER: Casper Glenna Andersen måtte
avslutte som Odd-keeper. Foto: Paul
S. Amundsen
21.04.24 22:35
TA -Hans Eivind Øygarden
BERGEN: (Brann - Odd 2-0) Da Odd virkelig skulle jakte mål, måtte
keeper André Hansen (34) gå av med en kneskade. Det så ikke bra ut.
Inn kom den unge høyrebacken Casper Glenna Andersen (19). Nå venter Odd
spent på hvor alvorlig skaden til den soleklare førstekeeperen er.
Søndag kveld tenker de fleste på André Hansen, én av Norges beste
keepere som måtte gå av med skade da klokka bikket 90 minutter og Odd skulle
jage utligning de siste fem overtidsminuttene på et fullsatt Brann stadion.
– Det er helt åpenbart at han fikk en kjenning på innsiden av kneet,
men det er altfor tidlig å sette noe diagnose på det. Det var nok til at han
måtte gå av, alle fall, sier Odd-trener Kenneth Dokken til TV 2.
TA har ikke fått noen flere svar på skadens omfang søndag kveld.
Dokken melder til TA klokka 20.30 søndag at det er for tidlig å si noe
og at de først vet mer de nærmeste dagene.
– Det er selvfølgelig ikke ønskelig, men det er ikke noe å få gjort noe
med akkurat nå. Han var sjanseløs til å fortsette. Hadde André hatt den minste
sjanse til å fortsette, så hadde han gjort det, legger Dokken til.
– Så litt deppa ut
Casper Glenna Andersen visste heller ikke så mye mer om skaden like
etter 2-0-kampen:
– Han satt i garderoben og ga high-five, han sa ikke noe, men han så
litt deppa ut, sier 19-åringen om André Hansen.
Den tidligere Hei-spilleren Glenna Andersen sa dette om keeperjobben.
– Dette var en ny opplevelse. Litt surt å slippe inn det målet som jeg
er på, men jeg tenker ikke så mye på det nå. Jeg tenkte bare at jeg må gjøre
jobben så godt som mulig, så får det være greit.

Odd har allerede flere sentrale
spillere ute med langvarige skader.
Steffen Hagen (38), Torgeir
Børven (32), Zakaria Mugeese (22) og Leon Hien (22) er alle ute til juni/juli
med sine skader. I tillegg er Sondre Solholm Johansen (28) fortsatt ute i flere
måneder med korsbåndskaden han pådro seg i fjor. Sistnevnte kan også være
tilbake i juni/juli, mens Espen Ruud er forventet tilbake i løpet av kort tid.
Hadde ikke bytter igjen
Odd hadde brukt opp alle sine
bytter og måtte derfor sette 19 år gamle Casper Glenna Andersen i målet, han
som egentlig vikarierte på høyrebacken for en skadet Espen Ruud (40).
– Vi tar med oss at vi er i
posisjon til å ta med oss poeng veldig lenge, vi får et lite trykk på oss og de
skaper noen sjanser, men jeg synes vi forsvarer oss godt i store deler av
kampen. Også er vi uheldige da vi skal ha sluttspurten selv og får en skade på
André og vi må sette en utespiller i mål, oppsummerer Dokken overfor TV 2.
VAR igjen
VAR-bruken ble igjen et tema i
Branns 2-0-kamp mot Odd. Det gikk fem minutter fra hjemmelaget fikk straffe til
at den lå i nettet.
Den omdiskuterte situasjonen
oppsto etter en drøyt halvspilt omgang i Bergen. Emil Kornvig sto klar til å ta
straffe, men dansken måtte vente lenge før han fikk score fra krittmerket.
Det var usikkert om Odds keeper
André Hansen faktisk hadde gjort noe galt da han stoppet Bård Finne. På øret
fikk dommer Mohammad Usman Aslam beskjed om å sjekke sin egen avgjørelse på
monitor.
Etter en diskusjon med kampens
VAR-ansvarlig landet han på at straffen skulle stå. Det gikk fem minutter fra
straffen først ble gitt til at ballen lå i mål.

Måtte avslutte med høyrebacken i mål, men en finne på 21 år ser ut som
et klassekjøp

GOD IGJEN: Tony Miettinen i Odds forsvar. Foto: Paul S. Amundsen
21.04.24 20:06
TA - Hans Eivind Øygarden
BERGEN: (Brann - Odd 2-0) Odd skapte så å si ingen ting, hadde to skudd
på mål, men en finne ser ut som en klasse-signering. Nok en gang leverte 21 år
gamle Tony Miettinen glimrende i Odds forsvar - selv om Brann vant 2-0.
Høyreback Casper Glenna Andersen måtte stå i mål de siste fem
overtidsminuttene. Her er TAs Odd-børs. Gå inn og sett dine karakterer.
Spillerbørsen etter Odds kamp mot Brann:
MÅLVAKT
#1 André Hansen
Enorm redning og ny
blokkering/takling aleine mot Warming. Ut med skade på overtid. Må ut, men
misser akkurat og etter lang VAR-sjekk blir det straffespark. Fortsatt vrient å
si om det var korrekt. Kan egentlig ikke lastes der. Nok en gang trygg og god med
ballen i beina.
Vi mener
6
FORSVAR
#16 Casper Glenna
Må avslutte kampen som keeper!
Redder nesten 2-0-målet. God til å plassere seg riktig defensivt som høyreback.
Får tillit fra start i Ruuds skadefravær. Sikrer bra inne i boksen etter 18
minutter. Lite involvert framover.
Vi mener
5
FORSVAR
#14 Mihajlo Ivancevic
Stødig, god og viktig i
forsvarsspillet. Lager noen frispark, men det er også litt av jobben. Bra
låne-signering. Ut for å få inn Hussain etter hvilen.
Vi mener
5
FORSVAR
#5 Tony Miettinen
Fantastisk, og viktig,
blokkering på Finne-skudd etter snaue 12 minutter. Får en fot, eller en tå, på
det meste - som sist. Meget god igjen. Ser ut til å være en klasse-signering.
Vi mener
7
FORSVAR
#3 Josef Baccay
Mer med mot slutten. Skudd som
blokkeres. Mye skjer bak og rundt ham i innledningen. Heller ikke trygg i
pasnings- og klareringsspillet. Sliter også med valgene offensivt.
Vi mener
4
MIDTBANE
#7 Filip Jørgensen
Vinner noen baller, men setter
ikke sitt preg på kampen i 1. omgang. Kommer heller ikke til sin rett etter
pause.
Vi mener
3
MIDTBANE
#17 Solomon Owusu
Enorm som stopper i Molde.
Tilbake der han kanskje er aller best, dypt på midtbanen. Rydder opp, ro med
ballen. Bryter ofte. Ned som stopper etter pause.
Vi mener
6
MIDTBANE
#6 Tobias Svendsen
Rask og god i presset og som
ballvinner, men Odd får ikke så mye ut av det før pause. Enda bedre og mer til
sin rett offensivt siste 45. Stygg miss som kunne blitt straffet etter 15 minutter.
Vi mener
5
ANGREP
#29 Bork Bang-Kittilsen
Gjør jobben, men får lite å
jobbe med før pause. Parkert på fart, av veteranen Ruben Kristiansen, tidlig i
2. omgang.
Vi mener
3
ANGREP
#10 Mikael Ingebrigtsen
Brukbar pasning gjennom til Bang-Kittilsen
like etter pause, men ofte altfor usynlig. Jobber, naturlig nok, hardt, men er
ingen midtspiss. Byttet ut.
Vi mener
3
ANGREP
#11 Faniel Tewelde
Nesten scoring etter 84
minutter. Inn som spiss i 2. omgang. Starter på venstrekanten etter å ha blitt
hvilt - og blitt matchvinner mot Molde. Nesten gjennom etter 14 minutter,
nesten som den suverene målet i fjor. Avslutter som høyrekant.
Vi mener
4
Innbyttere
UKJENT
#26 Jesper Skau
Inn etter 86 minutter for
Jørgensen.
Vi mener
-
UKJENT
#18 Syver Aas
Inn for Svendsen etter 77
minutter. God jobb før Tewelde-sjanse etter 84 minutter. Ny bra prestasjon like
etter. Flott innhopp - igjen.
Vi mener
-
UKJENT
#8 Etzaz Hussain
Inn direkte etter pause, for
Ivancevic, i håp om å etablere noe offensivt. Trygg og god med ballen og det
det blir mer sting over Odd offensivt med Hussain på banen.
Vi mener
6
UKJENT
#9 Ole Erik Midtskogen
Inn for Bang-Kittilsen etter 77
minutter. Midtspiss og Tewelde flyttes ut igjen på kanten.
Vi mener
-
UKJENT
#24 Bilal Njie
Inn etter 63 minutter. Et frisk
pust i angrepet. Mye fart og vilje på venstrekanten. Snytt for frispark i god
posisjon etter 74 minutter.
Vi mener
-

VAR-SJEKK: Dommer Mohammed Usman Aslam dømte straffespark til Brann.
Foto: Paul S. Amundsen / NTB
Brann
vant etter straffescoring: Ekspertene uenige om VAR-bruk
(Brann – Odd 2–0) Bård Finne
(29) ble lagt i bakken og fikk straffe. Men det tok ganske nøyaktig fem
minutter før ballen lå i mål.
I går kl. 23:31
Dommer Mohammed Usman Aslam ble
sendt til VAR-skjermen for å ta en nærmere titt på situasjonen.
Fire minutter etter at Bård
Finne var lagt i bakken av keeper André Hansen, konkluderte dommeren med at
avgjørelsen var riktig.
Minuttet senere lå ballen i mål
etter et sikkert straffespark av Emil Kornvig.
– Jeg synes dette er god bruk
av VAR. Til og med vi som sitter her synes at denne ikke er helt åpenbar. Han
får muligheten til å gå ut og se. Han ser det han trenger å se og velger å stå
for det, sier TV 2-ekspert Yaw Amankwah i FotballXtra.

Den oppfatningen deler ikke
kollega Jesper Mathisen.
– Forstår ikke hvorfor han skal
ut å kikke på den. Berøringen er jo helt klar på reprisen, skriver
fotballeksperten på X/Twitter.

Og flere
kaster seg på i kommentarfeltet.
– Og det som
kanskje er enda viktigere: Det er da ingenting som frikjenner André Hansen ut
fra de bildene vi ser. HVORFOR skal han da se på?! spør BA-ekspert og tidligere
Brann-spiller Jonas Grønner.
Dommerne har
varslet at de skal ta i bruk skjermen oftere denne sesongen, men en slik
avgjørelse skal etter reglementet kun gjøres om dersom det er en såkalt «clear
and obvious» feil.
– Man trenger
heller ikke ta doktorgrad i kroppsspråk for å se på reaksjonen til Hansen at
dette er straffe, skriver tidligere Mjøndalen-spiller Mads Hansen.
På tampen av
kampen måtte André Hansen gi seg etter å ha fått en smell. Dermed måtte
høyrebacken Casper Glenna ta på seg hanskene i de fem overtidsminuttene.
Kort tid
etterpå doblet Aune Heggebø ledelsen. Glenna hadde hanskene på den, men klarte
ikke å forhindre scoring.
Brann vant
2–0 og står med ti poeng etter fem kamper. De låner dermed tabelltoppen før
Bodø/Glimt eller Molde overtar senere søndag kveld.
Innrømmer feil etter VAR-bruk: – Uforståelig
OSLO: Flere reagerer på manglende tillegg etter
bruk av VAR i kampen mellom Brann og Odd.

Under Branns kamp mot Odd
søndag ble det en lang stopp i spillet i forbindelse med en VAR-sjekk.
Situasjonen oppsto etter at Brann ble tildelt straffe da Bård Finne gikk i
bakken.
Etter 24 minutter og to sekunder ble Finne felt av
Odd-keeper André Hansen. Dommeren Mohammed Usman Aslam pekte på straffemerket
før VAR tok en titt på situasjonen.
Dommeren ble etter hvert bedt om å komme til
skjermen og se situasjonen selv ute ved sidelinjen. Da viste klokken 27
minutter og 59 sekunder.
Etter 28 minutter og 53 sekunder satte danske Emil
Kornvig ballen i mål.
Totalt tok det fire minutter og 51 sekunder, snaue
fem minutter, fra dommeren blåste for straffe til den ble tatt.
– Uforståelig at det ble lagt til kun to minutter
Med en VAR-sjekk og stopp i spillet på nesten fem
minutter, ventet flere at dommeren ville legge til tilsvarende tid i den første
omgangen. Likevel ble det bare lagt til to minutter i spilletiden før pausen.
Det har fått flere til å reagere og på X går
diskusjonen varm om dette og flere hevder at om dommerens opprinnelige
avgjørelse blir stående, regnes VAR-sjekktiden som spilletid.
Ifølge NFFs spilleregler punkt 7.3 skal det legges
til tid for «bruk av VAR-teknologi».
Dommersjef Terje Hauge sier til Nettavisen mandag
at det skulle vært lagt til fire minutter for denne hendelsen.
– Her har vi utsatt kampen i tre minutter og 45
sekunder og den tiden må komme igjen til slutt, uavhengig av om det er rett
eller ikke, sier han til Nettavisen.
Hauge sier videre at de skal følge opp denne
svikten internt.
– Jeg vet ikke hvor svikten skjedde her, men jeg
skal ta å følge det opp internt for å se til at dette ikke gjentar seg, sier
han.
Nettavisens dommerkommentator Svein-Erik Edvartsen
reagerer på manglende tillagt tid.
– I regel 7 pkt. 7.3 står det at all tidsbruk ved
VAR-teknologi skal legges til. Dette samsvarer også med Fifa og Uefas
guidelines til sine toppdommere. Det er derfor uforståelig at det ble lagt til
kun to minutter i Bergen i 1. omgang i går, sier han.
Søndag kommenterte han dommernes prestasjoner i
Eliteserien. Edvartsen oppfattet først ikke den lille kontakten fra
Odd-målvaktens skulder på Finne på de første bildene.
– Derfor meldte jeg først at det ikke skulle vært
straffe, men siden det var en liten kontakt så kan dommerens avgjørelse
støttes. Men uansett om dommeren bedømte situasjonen der og da som straffe
eller «play on», er ikke denne situasjonen «VAR-mat», sier Nettavisens
dommerekspert Svein-Erik Edvartsen.
VAR-debatt i Norge
I Norge raser fortsatt debatten om VAR i norsk
fotball. Kritikerne er mange og kritikken til tider sterk om avgjørelser blir
mer korrekte og om tidsbruken knyttet til bruken underveis i kampene.
NFF skriver at de er klar over at VAR-bruk vil
medføre litt tidsbruk, men de mener at dette oppveies av at flere avgjørelser
blir riktige.
– Det tar selvfølgelig litt tid å sjekke
situasjoner og særlig gjennomføre OFR (sjekk av dommer på banen red.anm.).
Vurderingen er imidlertid at dette oppveies av fordelen ved at flere
avgjørelser blir riktig. Vi forventer at det vil brukes noe mer tid i de første
kampene, men regner med at dette blir bedre etter hvert som
Videoassistentdommerne og Repriseoperatørene får mer erfaring.
– Det er viktig å være
oppmerksom på at det er mange andre forhold som reduserer effektiv spilletid,
som for eksempel oppstilling ved mur, alle igangsettelser, skadesituasjoner og
feiring av mål. Dommeren skal legge til den tiden VAR bruker, slik at det forventes
at tilleggstiden samlet sett vil øke, skriver NFF i sin oppsummering på egne
hjemmesider om det stemmer at VAR stjeler mye tid fra den effektive
spilletiden.